澧县| 舞阳| 道孚| 米脂| 东乌珠穆沁旗| 双江| 长春| 乌兰| 定南| 科尔沁左翼后旗| 黑山| 孙吴| 砚山| 平房| 竹溪| 澄城| 周宁| 八达岭| 南宁| 双桥| 浮山| 白朗| 南漳| 盘锦| 佳木斯| 克拉玛依| 天全| 安泽| 夏邑| 博白| 翼城| 柞水| 宜兴| 商都| 凉城| 石渠| 子洲| 乌什| 甘孜| 楚州| 兴平| 凤阳| 辛集| 元氏| 滁州| 且末| 察哈尔右翼前旗| 镇远| 东台| 来凤| 哈密| 沙洋| 普宁| 徽县| 弓长岭| 松桃| 多伦| 凤凰| 容县| 靖宇| 普洱| 余干| 延吉| 盐池| 长乐| 蚌埠| 元谋| 上饶县| 盐山| 陵县| 钓鱼岛| 拜城| 泰顺| 河口| 天安门| 定结| 高陵| 珙县| 六合| 海林| 达孜| 同安| 玛多| 建始| 盂县| 双江| 衡山| 庆云| 顺昌| 宜丰| 行唐| 侯马| 东山| 白水| 五原| 石拐| 鲅鱼圈| 塔什库尔干| 梧州| 枝江| 阿拉善右旗| 介休| 鹤岗| 云浮| 杨凌| 桐柏| 灵丘| 祁县| 常山| 旅顺口| 启东| 雅江| 基隆| 美姑| 正宁| 景泰| 六枝| 冕宁| 蓬莱| 略阳| 嘉荫| 大龙山镇| 高安| 田林| 钓鱼岛| 苍山| 潘集| 珊瑚岛| 定州| 澄城| 巴青| 乐清| 无极| 富锦| 五营| 那曲| 桦甸| 淄川| 沁水| 盐源| 拜泉| 石景山| 丰宁| 阜新市| 屏边| 麻山| 浦城| 柯坪| 永和| 秀屿| 红安| 绥中| 璧山| 敦化| 龙山| 琼结| 绥中| 武陵源| 保德| 郓城| 湘乡| 图们| 奇台| 阿坝| 清丰| 永泰| 吉县| 唐县| 扎兰屯| 临县| 闻喜| 辉县| 哈密| 礼泉| 涞源| 丰都| 阳春| 松江| 蕉岭| 昂仁| 连平| 双江| 阳泉| 吉林| 吉县| 金堂| 福清| 吉安县| 玛曲| 眉山| 鸡泽| 新青| 基隆| 新野| 吉安县| 盈江| 北戴河| 南江| 乌拉特中旗| 南安| 清原| 科尔沁左翼中旗| 封开| 衡阳县| 达日| 大同县| 新安| 广州| 彭阳| 涠洲岛| 呼兰| 宁津| 新郑| 沧源| 宝应| 安新| 蓬莱| 韩城| 修水| 纳雍| 新绛| 济阳| 宜兴| 宁河| 邢台| 武定| 永城| 襄阳| 天等| 荣成| 龙口| 鄂托克前旗| 涞水| 元氏| 虎林| 北海| 静海| 清原| 伊川| 邹城| 土默特右旗| 略阳| 平顶山| 翼城| 上街| 远安| 科尔沁右翼中旗| 阳新| 内蒙古| 海伦| 永济| 徽州| 金溪| 商水| 闻喜| 三亚| 东胜| 涪陵| 宾川| 南宫| 东丽| 乳源| 乡宁| 博乐| 澳门百老汇赌场
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

共享住宿迎行业规范 民宿野蛮生长时代或将告别

2018-12-13 05:32 来源:法制日报 参与互动 
标签:大石 百家乐作弊 仇庄村

  民宿野蛮生长时代或将告别 共享住宿迎来首个行业规范

  可为共享住宿立法提供参考

本报记者  蒲晓磊

  我国共享住宿市场有多火?

  国家信息中心分享经济研究中心《中国共享住宿发展报告2018》显示,2017年我国共享住宿市场交易规模约145亿元,预计到2020年达到500亿元。

  这么火的市场,参与其中的主体自然免不了良莠不齐。

  首都经济贸易大学旅游管理系主任蔡红在调研共享住宿时发现,有的房源并未完全披露安全方面的信息,存在故意隐瞒的现象,“我们曾经在某平台上看到,有个房源的图片非常漂亮,但是去了之后却发现,房源周边在进行大的装修,楼道狭长而且灯光昏暗,墙上贴了很多小广告,跟图片反差很大”。

  如今,随着我国共享住宿领域首个行业自律标准《共享住宿服务规范》(以下简称《规范》)的发布,一直缺乏行业标准的共享住宿行业或将告别野蛮生长时代。

  11月15日,由国家信息中心分享经济研究中心牵头制定的《规范》在京发布。针对目前行业发展过程中存在的热点问题,如城市民宿社区关系、入住身份核实登记、房源信息审核机制、卫生服务标准、用户信息保护体系、黑名单共享机制、智能安全设备的使用等,《规范》提出了具体的要求。

  国家信息中心副主任徐长明认为,《规范》发布是贯彻落实国家关于共享经济标准化建设的有关要求,进一步加强行业自律,规范运营管理,推进行业健康快速发展的重要实践突破,也是共享经济领域推进协同监管的有益探索,希望对相关法律法规的制定提供参考。

  “对于共享经济这样一个新兴业态,相比法律这样的硬法,《规范》这样的软法是一种很好的尝试,有助于探索规则的形成。同时,可以在《规范》实施过程中总结经验、归纳问题,等到以后立法时机成熟时,可以作为参考。”北京大学法学院教授薛军在接受《法制日报》记者采访时指出。

  共享经济已进入规范发展年

  《中国共享住宿发展报告2018》显示,2017年我国共享住宿市场的参与者人数约为7800万人,其中房客约7600万人,主要共享住宿平台的国内房源数量约300万套。

  国家信息中心分享经济研究中心副主任于凤霞认为,对于包括共享住宿在内的共享经济而言,2018年称得上是规范发展年。

  “从政府或政策层面看,在交通出行、内容、金融等多个领域,都在完善相关监管制度,并且越来越强化制度的落实;从行业和企业层面看,在行业协会、第三方社会组织的带领下,行业自律不断加强,企业也在积极采取措施配合政府监管,加强平台安全保障工作。”于凤霞说。

  徐长明指出,共享经济的快速发展确实引发了诸多问题,监管方面遇到新的困境,比如用户权益保护保障比较难,传统的属地管理模式局限性也日益突出,城市治理和社区管理等都面临着新的挑战,这也是2018年加大对共享经济规范力度的原因所在。

  借着共享经济风口而快速发展的共享住宿,同样迎来了规范发展年。

  于凤霞认为,共享住宿业发展过程中面临一些问题,比如在突出个性化服务的同时如何保障服务质量、如何妥善处理共享住宿发展引发的社区管理问题等,对于共享住宿这一新兴业态,一些传统住宿业的管理办法无法直接套用。

  “因此,采取有效措施落实平台企业主体责任,加强安全保障,为用户提供高质量服务,对这个行业健康快速发展至关重要。这也是制定《规范》的重要原因。”于凤霞说。

  共建黑名单机制提升可操作性

  多位专家在接受记者采访时认为,《规范》不仅明确了一些特定术语,同时具有很强的操作性,这些内容和理念,都可以为今后相关法律法规的出台提供经验借鉴。

  作为我国共享住宿领域首个标准性文件,《规范》是共享经济标准化体系建设方面的一个重要探索。尤为重要的是,对共享住宿、共享住宿平台、房东、房客、房源等行业特定术语首次进行了界定和明确。

  《规范》明确,所谓共享住宿,指的是利用自有或租赁住宅,通过共享住宿平台为房客提供短期住宿服务,房源房间数不超过相关法律规定要求。

  与此同时,《规范》的制定理念与电子商务法的立法思路颇为接近,力图在促进发展和规范秩序之间寻求平衡。

  于凤霞告诉记者,多方位了解相关部门在民宿管理方面的需求,既着重解决当前面临的问题,同时结合行业发展趋势进行前瞻性的引导,是《规范》的显著特点。

  “针对这个领域发展中存在的和社会民众关心的焦点问题,如社区关系、入住核实登记、房源信息审核、安全卫生标准、信息保护和知识产权、交易与纠纷解决、房客素质等方面,对各相关主体提出了规范要求。另一方面,也结合这个领域的技术创新和未来发展趋势,前瞻性地进行引导。如在智能安全硬件设施的使用、摄影实拍、平台间黑名单共享、房东培训等方面作出了相应引导和鼓励性规定。”于凤霞说。

  为了让《规范》能够更具可操作性,《规范》在制定过程中深入了解了小猪短租、Airbnb、途家、榛果民宿等4家企业的创新实践。值得注意的是,这4家企业基本占有我国共享住宿市场的90%以上。

  于凤霞认为,处于市场一线的企业最了解用户需求和市场“痛点”,为了能在市场竞争中脱颖而出,企业都在致力于为用户提供更好的服务和体验,实践领域的创新是最活跃的。这些企业在信息验真、在线交易、入住保障、安全保险、信用记录和双向评价等方面的探索和积累,为规范的研究提供了重要的实践基础,也确保了规范的可操作性。

  《规范》提出,应建立24小时客户服务热线或在线投诉解决机制,及时受理和依法处理用户投诉,主动解决消费纠纷。

  “我们有24小时客户服务热线,建立了快速的客服介入机制,可以对用户做到快速处理和快速补偿。如果房东在经营时发生了一些违规行为,平台可以立即介入,对房东的一些不合规行为进行处罚,严重者可以将其房源进行下线。”榛果民宿安全事务总监陈君说。

  同时,《规范》明确,应有针对房客不良信息及违规行为的管理制度,对虚假注册、刷单、线下交易、虚填或拒填入住人信息、违规点评行为及时发现并处理。

  小猪短租副总裁潘采夫告诉记者,小猪短租对整个安全体系方面的工作要求非常高,设置了智能门锁、智能报警器、智能烟感器、智能噪声报警器等设施,“例如,在世界杯期间,如果因为看球达到一定分贝而被邻居投诉,房东会收到警报,然后提醒房客注意周边环境,这样就很好地处理了邻里关系”。

  《规范》还针对违规行为的处置,作出了一些要求。例如,宜建立平台间用户信用信息共享机制,定期公示违法违规的房东、房客及房源的黑名单。

  应从数字经济层面立法

  一些专家认为,《规范》对于共享民宿的发展将起到积极的推动作用,也会为相关法律法规的制定提供一些经验借鉴,但行业的持续健康发展,仍然离不开法律的保障。

  《规范》提出,平台和房东应遵守法律,履行消费者权益保护、网络安全与个人信息保护、知识产权保护、环境保护等方面的义务。

  北京大学市场与网络经济研究中心研究员陈永伟认为,这样的标准非常合理,然而,我国规范共享住宿行业的法律仍然缺失,对于在什么样的情况下遵守什么样的法律,《规范》缺少了明确的说明。可以说,前途是光明的,道路是曲折的,如果想让共享住宿在这条道路上顺利前行,立法必不可少。

  对此,中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯认为,《规范》的发布有利于推动共享住宿行业良好秩序的形成,可以为这方面的立法提供经验,“需要强调的是,立法不应仅仅针对共享住宿,而是要着眼于整个共享经济,从更高的层面进行立法,比如从数字经济的层面进行立法”。

  “在整个共享经济层面,我们的监管模式仍然有很多需要探索的地方,比如,市场准入门槛的设置就是一个很大的问题。所谓共享,并不要求专业人士从事专业的事情。例如,不是专门的酒店和经营者,却非要让他们取得酒店和酒店经营者的资质,这样的规定未必合理。但如果完全放任不管,肯定也不行。”阿拉木斯举例说。

  阿拉木斯指出,我国今年8月出台的电子商务法无法适用这一领域,关于共享经济监管模式,仍然需要继续探索,这也是世界上其他国家所面临的现状。

  薛军认为,共享经济作为一种新的经济形态,重新塑造了整个社会的基本面貌,平台角色无法按照传统的框架准确定位,导致传统的法律分析模式无法适用。面对这样的变化,应实事求是,突破传统的法律束缚,期待创新的法律范畴来解释、调整新出现的问题。

  “未来关于共享经济的立法,需要注意几个关键问题。例如,一定要确保共享经济和其他业态处在同一个公平竞争的环境中,可以给他们一个自由的空间,但不能允许其享受法律上的特权。再如,立法要特别注意涉及生命财产安全的规定,一定要明确相关主体的权利、义务和责任,就像《规范》中提到的入住身份核实登记、房源信息审核机制、用户信息保护体系、智能安全设备的使用等保障措施,都可以考虑。”薛军指出。

  制图/李晓军

【编辑:张燕玲】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

石狮市审计局 新安中里社区 景洪县 趱滩乡 胡金店镇
坦埠乡 长各 琼库勒乡 宝坻 崔村西
散子胡同 打石腰乡 南王路 园美村 濂溪里
章计村小区 呼市建设工程交易中心 唐溪园艺场 昌平鼓楼东街 留吕镇
同乐城网站 赌球网 澳门拉斯维加斯平台 澳门大富豪博彩 澳门巴黎人平台
澳门海立方赌场网站 永利官网游戏 澳门巴黎人赌场 澳门葡京娱乐官网 葡京娱乐网
克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/